柏拉图对话录
字体: 16 + -

第30章 推理、证明、辩论

    苏格拉底你的情感不要用来怜悯现在仅三十岁的公民,每一份关心都应用来引导他们学会辩证法。

    克劳孔是的。

    年青人,假如品尝珍贵的东西过早的话,是危险的。你会看到,当他们第一次尝到味道后,就会为快活而争辩,而且总是相悖和攻击他人之主张,并模仿那些攻击他们的人的方式。就像幼犬刚刚能咬物时,遇物就咬。

    是的,比喻之贴切,没有再好的了。

    当他们屡次战胜他人的主张而终究又败在众多他人手下时,必然又一变其态度,全部放弃原来的主张;此时,就不仅是他们本人,而且还有哲学和所有与哲学有关的东西,都获得了坏的名声。

    诚然。

    不过,当一个人年岁大一些后,他可不再犯此疯狂的错误;他会模仿那些追求真理的思想家,而不是模仿以攻击人为能事的思想家,因而,他的这种较为谦和的个性,将会增进而不是削弱哲学探索的荣誉。

    《国家》

    当一个没有辩证谈吐技巧的浅薄之士,相信一个他后来认为是虚假的论断时,无论这个论断本身是真是假,反正他本人是没有什么信仰了。你们知道,一些伟大的争论家把他们自己竟然看作是人类最聪明的人。因为,他们以为只有有他们才发现了所有争论(事实上,所有事物)的不完备性和不稳定性……他们认为如果有一种叫做真理,或者叫做知识的确定性、可能性的东西,那么,人将会多么的悲伤啊!因为人们开始借以作为论辩出发点的真实的东西,最终又成为虚假的了。这些人往往不是责备自己和反省自身智慧之不足(因为他们很恼怒),而是最后很高兴地把这种责备推到一般的整个争辩上:永远仇恨和反对争辩,并且抛弃真理和对实在的知识。

    《斐多》

    克劳孔,我(苏格拉底)说,矛盾的技艺的力量是多么大啊!

    你为什么要这样说?

    我认为,许多人是违其本意而参加辩论的。当他认为他在推理时,他实际上是在争辩,因为他不能分析和解释,因而就不知道他正在说的是什么。所以他争论的不是真理,都是字面的差异。而且他的争辩,是出于意气,而不是正常的讨论。

    《国家》