关于金庸入作协之我的看法

关于金庸入作协之我的看法

我知道，我的看法不能有任何的影响，但是我还是非常非常想劝诫一下金老，作协不能入！！

为什么要入作协？

如果说要给武侠小说一个名分的话，那是不必要的。

孔庆东说：金庸的读者是以亿来计算的

有中国人的地方就有金庸，这是不可否认的事实。虽然几年前曾有过“金庸取代鲁迅“的言论让人很忙恼火，但是这也从侧面反映出，对于现在的中国，金庸的影响，正在逼近鲁迅。

当然，鲁迅对于中国人的影响金老恐怕是达不到的，这一点狂热的金迷确实有些过分了，但是金老相比现在在世的作家，绝对有能力霸占大半个文学市场。

金庸入作协的事情一杯纰漏出来，立刻有人反对

所用的理由，无非是一些老掉牙的东西：

武侠小说是通俗小说

武侠小说不是主旋律

武侠小说不登大雅之堂

对此我认为一个字足可以回击这些理由：屁！！！！！！！！1

不觉得很可笑吗？这么多年，甚至没有出现别的新鲜的理由，永远都是这些莫名其妙的理由。

你们说的通俗小说，你们说的非主旋律，你们说的不登大雅之堂

邓小平在看，王震在看，聂卫平在看、丁肇中在看、蒋经国在看、李政道在看、孔庆东在看

看鲁迅老舍巴金的人在看金庸的书

看季羡林余秋雨的人在看金庸的书

看安妮宝贝的人在看金庸的书

看韩寒郭敬明的人在看金庸的书

新华书店里有金庸的书，街边小摊理由金庸的书，正版盗版山寨版

金庸的电视剧的正版盗版山寨版，大陆版台湾版香港版新加坡版

1900后10后20后30后40后50后60后70后80后90后

这100年间出生的人都在看金庸！！（邓小平就是1904年的）

而我相信2000后10后20后30后40后50后60后70后80后90后也会继续看金庸的书

许多许多年了，热门作家换了一代又一代，还是有人在看金庸的书。

所以，那些名门正派的书，甚至没有人看的书，被誉为流着尊贵的血统？

而全世界华人都在看的书，不登大雅之堂？

以上，我只是为了说明，入作协，不代表什么，也不代表给武侠小说什么正规的说法或名分，金庸小说对中国人，而且是中国好几代人的影响，是不言而喻的，武林盟主没必要入小门小派。作协是名门正派，不过是一个已经衰败的名门正派。

还有，如果入作协是金老自己的意愿，那么，金老有自己的人身自由，入或不入，全看自己

但如果是作协厚着脸皮去请金老的话，那么，厚颜无耻这个词。或许是太过贴切的可以形容你们。

过去这么多年里，作协里的人，是用怎样的异样眼光来看金老的作品的？

充满鄙视，不屑，疯狂的的攻击，无情的批判

甚至选入个中学的读本（是读本还不是课本！！）就大放厥词，说什么不宜学生阅读的，那你们写的那些不知所云的东西就适合学生读吗？

我想，当初老师让我们写读本的时候，那本读本中我们班大部分人还算认真读的一篇，应该都是天龙八部了吧

而之所以这样，原因只有一个，就是嫉妒

金庸没有一个正式的身份

他只写了十五部小说

而且是那种通俗的被誉为不登大雅之堂的给普通人看的，通俗易懂的

没有掉书袋的武侠小说

可是，其知名度，影响的那么远那么久。

而作协的某些作家呢？我很想知道中国有几个人知道他们的名字

关键在于，金庸本身的名声，已远远超过了作协，作协庙太小，怎容得下金庸这座大佛？

飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。

经典永远不会淡去。

而真正的厚颜无耻在于，作协的人从未改变过对武侠小说的藐视，即使现在他们请金庸入作协，心中真正把金庸放在一个高高在上，影响中国的人物吗？

没有

他们从来没有，估计也永远不会真正开始尊重武侠小说，把这种小说，当做一种文学艺术品来看待，当做一种可以教人向善，教人道理，教人做人的文学形式

在他们眼中，武侠小说永远是打打杀杀，永远是学生暴力的源头

对，就是这句，如果有什么学生暴力事件的话，武侠小说，就是罪责的承担着

说这种话的人估计连金庸小说的封面什么颜色都不知道吧

金庸武侠，教导人的主题永远只有一个：和平

萧峰为民族和平而死

郭靖为国为民，战死襄阳

教人的是行侠仗义，是抵抗外虏

其武侠小说背后的深刻含义，远远超过了作品本身

可是作协的某些人真正去体悟过这些吗？

只是一味的鄙视，一味的贬低武侠小说的价值，然后拿着自己没人买的书，无耻的宣传那些不知所云的东西

而之所以如此厚颜无耻的请金庸入会，或许只是为了提高作协的知名度，因为作协已不是那样的风光，所以必须去不情愿的请一个他们鄙视了一辈子的作家来挽回他们的一点点人气，悲哀啊！！！

金庸没必要入作协！！！！

“王羡鬼”“余含泪”，金庸不可能和这些无耻的御用文人混为一谈，那些用灾民来大拍马屁的无耻之徒，怎么配和金老相提并论？

或许几天后金庸就要入作协了，是金庸的悲哀，金迷的悲哀

那么我只能说，作协，你们够无耻，终于你们用你们鄙视了一辈子的作家挽回了你们的声誉

不过，如果还有点廉耻的话，这也是你们的悲哀。