有容乃大,无欲则刚 罪己贴
书写到今天，也不过是很短的两个月时间，当然之前的构想是从哪一天开始的，似乎我也很难记得清楚，说实话，这种类型的书我看的很少，而且自己开写之后，也不敢再看，因此所持的，不过是自己的热情和空想。
最近看到批评我的几个帖子，冷汗之余，却又不得不承认。我以前自傲的资本如今看来，并无多少可取之处，然我自以为侥幸的地方，却被认真的读者所指出，在这里，我要感谢以下几位朋友：逍遥漫步、黑暗星辰、可名亦可道、gadt-001、清风老道、aberahong等，是你们指出了我文中的不足之处，亦提出了可取的意见及建议，让我在惭愧的同时，感受到你们认真的态度和积极参与的热情，对此我深表感激！
接着，我想谈谈题材犯禁的问题。
熟悉那段历史的朋友自然都很清楚明白的知道，那是一段非常敏感，也非常复杂的历史时期，甲午战争的失败使当时的中国进一步沦为半殖民、半封建社会。具体到决定未来走向的三股势力，一是以康有为梁启超为代表的君主立宪派，二是以袁世凯为首的北洋军阀势力（正式成军以后及其在戊戌变法时的作为，更在这以后成为最有实力的一派），三是以孙中山先生和黄兴领导的同盟会及其他各个追求共和的党派。这样的三股力量彼此争斗，又时有妥协，当然，最终的结局是以东北军易帜，结束军阀混战走向统一抗日而告终。
而我在本书强行插入的这样一个人物，带着理想主义的光环和现实社会的经验，他并不具有代表性，如果非说要有，可能仅仅代表穿越者这样一种身份尴尬的人物，他的所作所为在很大程度上是个人的、自私的、同时也是无奈的。由于题材的限制性，他不可能顺应时代的潮流走上正确的康庄大道，他只能被我忽略其作为一个现代人的正确思想进步理论，陷入“人性”这一中立的圈子。因为我相信，人的本性在不同的环境下，有着对待事物不同的决定和行为。
讨论共和还是帝国，这在本书或许不必要的，但是作为一本yy的历史架空类，这又是其不可避免的，至于前景，我并不担忧，百花齐放是有容乃大的具体表现，而无欲则刚是我所持的最后底牌，无论如何，你们会看到一个真正的完本，这是我的承诺，对自己，也对你们。
支持还是放弃？我想你们此时，心中已有答案。;
最近看到批评我的几个帖子，冷汗之余，却又不得不承认。我以前自傲的资本如今看来，并无多少可取之处，然我自以为侥幸的地方，却被认真的读者所指出，在这里，我要感谢以下几位朋友：逍遥漫步、黑暗星辰、可名亦可道、gadt-001、清风老道、aberahong等，是你们指出了我文中的不足之处，亦提出了可取的意见及建议，让我在惭愧的同时，感受到你们认真的态度和积极参与的热情，对此我深表感激！
接着，我想谈谈题材犯禁的问题。
熟悉那段历史的朋友自然都很清楚明白的知道，那是一段非常敏感，也非常复杂的历史时期，甲午战争的失败使当时的中国进一步沦为半殖民、半封建社会。具体到决定未来走向的三股势力，一是以康有为梁启超为代表的君主立宪派，二是以袁世凯为首的北洋军阀势力（正式成军以后及其在戊戌变法时的作为，更在这以后成为最有实力的一派），三是以孙中山先生和黄兴领导的同盟会及其他各个追求共和的党派。这样的三股力量彼此争斗，又时有妥协，当然，最终的结局是以东北军易帜，结束军阀混战走向统一抗日而告终。
而我在本书强行插入的这样一个人物，带着理想主义的光环和现实社会的经验，他并不具有代表性，如果非说要有，可能仅仅代表穿越者这样一种身份尴尬的人物，他的所作所为在很大程度上是个人的、自私的、同时也是无奈的。由于题材的限制性，他不可能顺应时代的潮流走上正确的康庄大道，他只能被我忽略其作为一个现代人的正确思想进步理论，陷入“人性”这一中立的圈子。因为我相信，人的本性在不同的环境下，有着对待事物不同的决定和行为。
讨论共和还是帝国，这在本书或许不必要的，但是作为一本yy的历史架空类，这又是其不可避免的，至于前景，我并不担忧，百花齐放是有容乃大的具体表现，而无欲则刚是我所持的最后底牌，无论如何，你们会看到一个真正的完本，这是我的承诺，对自己，也对你们。
支持还是放弃？我想你们此时，心中已有答案。;