第二十章 ｜简单再生产（四）

现在，如果我们假定，iia的资本家和iib的资本家，把他们的收入按相同的比例，分别用于必要生活资料和奢侈品，——假定二者各以收入的3／5用于必要生活资料，2／5用于奢侈品，那末，分部类iia的资本家以其剩余价值收入400m的3／5，就是说240，用于他们自己的产品即必要生活资料；以2／5＝160用于奢侈品。分部类iib的资本家也按同样的比例，来分配他们的剩余价值＝100m，以3／5＝60用于必要生活资料，以2／5＝40用于奢侈品。后者是在他们自己的分部类内部生产和交换的。

用（iia）m得到的奢侈品160是这样流到iia的资本家手中的：我们上面已经看到，在（iia）400m中，以必要生活资料形式存在的100，和以奢侈品形式存在的等额的（iib）v相交换，此外，以必要生活资料形式存在的60，和以奢侈品形式存在的（iib）60m相交换。总计如下：

iia：400v＋400m；iib：100v＋100m。

1、400v（a）由iia的工人消费掉，它们就是iia工人的产品（必要生活资料）的一部分；工人从他们自己那个部类的资本主义生产者那里购买这些产品。因此，货币400镑，即资本主义生产者作为工资付给自己的工人的可变资本价值400，回到他们手中

。他们可以用这些货币重新购买劳动力。

2、400m（a）中与100v（b）相等的部分，即剩余价值（a）的1／4，是这样在奢侈品中实现的：（b）的工人从他们那个部类（b）的资本家那里得到工资100镑，他们用这100镑购买m（a）的1／4，即购买由必要生活资料构成的商品；a的资本家用这些货币购买同等价值额的奢侈品＝100v（b），即所生产的全部奢侈品的一半。这样，b的资本家的可变资本就以货币形式回到这些资本家手中。他们可以重新购买劳动力，并由此重新开始他们的再生产，因为整个第ii部类的全部不变资本已经通过i（v＋m）和iic的交换而得到了补偿。生产奢侈品的工人的劳动力所以能够重新出卖，只是因为他们作为自己工资的等价物创造出来的那部分产品，会被iia的资本家取走，列入自己的消费基金，也就是变成了货币。（这同样适用于第i部类劳动力的出卖；因为和i（v＋m）交换的iic，既由必要生活资料构成，也由奢侈品构成；通过i（v＋m）而更新的东西，既包括必要生活资料的生产资料，也包括奢侈品的生产资料。）

3、我们现在来谈a和b之间的交换，这里只是指两个分部类资本家之间的交换。通过上面的叙述，我们已经解决了a的可变资本（400v）和一部分剩余价值（100m），以及b的可变资本（100v）的问题。我们进一步假定，这两个分部类资本家在花费他们的收入时的平均比例，是2／5用于奢侈品，3／5用于必要的生活必需品。因此，除了已经用于奢侈品的100，整个分部类a还有60要用于奢侈品，按照同一比例，b也有40要用于奢侈品。

因此，（iia）m是这样分配的：240用于生活资料和160用于奢侈品＝240＋160＝400m（iia）。

（iib）m是这样分配的：60用于生活资料和40用于奢侈品：60＋40＝100m（iib）。后面的40，是这个分部类的资本家从他们自己的产品（他们的剩余价值的2／5）中拿出来消费的；用于生活资料的60，是这个分部类的资本家把他们的剩余产品60和60m（a）相交换而得到的。

因此，我们可以为第ii部类的全体资本家列出以下公式（其中分部类a的v＋m以必要生活资料形式存在，分部类b的v＋m以奢侈品形式存在）：

iia（400v＋400m）＋iib（100v＋100m）＝1000；通过运动，按下列公式实现：500v（a＋b）“在400v（a）和100m（a）中实现”＋500m（a＋b）“在300m（a）＋100v（b）＋100m（b）中实现”＝1000

。

我们对a和b的实现，分别进行考察，就会得出：

（a）v／400v（a）＋m／（240（a）＋100v（b）＋60m（b））＝

（b）v／100m（a）＋m／（60m（a）＋40m（a））＝

为了简单起见，假定可变资本和不变资本的比例相同（顺便提一下，这并不是必要的）。这样，在v（a）＝400时，不变资本＝1600，在v（b）＝100时，不变资本＝400。因此，关于第ii部类的两个分部类a和b，我们会得出下列公式：

（iia）1600c＋400v＋400m＝

（iib）400c＋100v＋100m＝

总计：

2000c＋500v＋500m＝3000。

与此相适应，以消费资料形式存在的、要和2000i（v＋m）交换的2000iic，其中有1600用来交换必要生活资料的生产资料，有400用来交换奢侈品的生产资料。

因此，2000i（v＋m）本身也会这样分割：（800v＋800m）i作为a的必要生活资料的生产资料＝1600；（200v＋200m）i作为b的奢侈品的生产资料＝400。

不仅真正的劳动资料，而且原料和辅助材料等等，在两个分部类中，有很大部分是相同的。至于i（v＋m）全部产品的不同价值部分的交换，那末，这种划分似乎是毫无意义的。无论是上述800iv还是200iv，都由于工资用在消费资料1000iic上而实现。因此，为支付工资而预付的货币资本在流回时，也会在第i部类各资本主义生产者之间均衡地分配，即按照相应的比例再以货币形式补偿他们各自预付的可变资本。另一方面，至于1000im的实现，那末，在这里，资本家也会均衡地（按照他们的m的大小比例）从iic的整个后一半＝1000取出具有消费资料形式的600iia和400iib；因此，为iia补偿不变资本的资本家，

从600c（iia）取出480（3／5）并从400c（iib）取出320（2／5）＝800；452为iib补偿不变资本的资本家，

从600c（iia）取出120（3／5）并从400c（iib）取出80（2／5）＝200

。总计＝1000。

在这里，无论对于第i部类还是第ii部类，可变资本和不变资本的比例，都是随便假定的。这个比例在第i部类和第ii部类以及它们的分部类之间相同，也是随便假定的。只是为了简单起见，这里假定比例相同。即使假定比例不同，对问题的条件和它的解决方法，也绝不会有任何影响。但是，在简单再生产的前提下，必然会得出以下结论：

1、年劳动以生产资料的实物形式创造的新价值产品（分成v＋m），等于年劳动的另一部分生产的产品价值所包含的以消费资料形式再生产的不变资本价值c。假如前者小于iic，第ii部类的不变资本就不能全部得到补偿；假如前者大于iic，余额就不能利用。在这两个场合，简单再生产这个前提都会被违反。

2、在以消费资料形式再生产的年产品中，以货币形式预付的可变资本v，在它的获得者是生产奢侈品的工人时，只能在一开始体现着iia资本主义生产者的剩余价值的那部分必要生活资料中实现。因此，投入奢侈品生产的v，必须等于以必要生活资料形式生产的、m中和它的价值量相适应的部分，因而就必然小于这整个m，即小于（iia）m。只是由于这个v在这一部分m中实现，奢侈品的资本主义生产者所预付的可变资本才能以货币形式回到他们手中。这个现象和i（v＋m）在iic中的实现是完全类似的；只是在这里，（iib）v是在和它价值量相等的那一部分（iia）m中实现的。既然全年总产品实际进入以流通为媒介的年再生产过程，所以这些比例关系在全年总产品的每一次分配中，都具有质的决定意义。453i（v＋m）只能在iic中实现，iic也只有通过这种实现，才能更新它作为生产资本组成部分的职能；同样，（iib）v只能在（iia）m的一部分中实现，而（iib）v也只有通过这种实现，才能再转化为它的货币资本的形式。不言而喻，只有在这一切实际上都是再生产过程本身的结果时，也就是说，只有在例如iib的资本家不是靠信用从别处取得用于v的货币资本时，上述情况才适用。相反地，从量的方面说，年产品各部分之间的交换，只有在生产规模和价值关系保持静止状态，并且这些严格的比例关系不会由于对外贸易而有所改变的情况下，才能按上述比例进行。因而，“均衡”是偶然的，概率为零的。而不均衡是必然的，概率为1的。