玉泉讲水浒
字体: 16 + -

第293章 农民

    要搞清楚梁山算不算农民起义,第一得先搞清楚有多少是农民。按照广义的算法,也就种地的陶宗旺(武器是铁锹),打鱼的阮氏三雄,打猎的解珍解宝,加起来就六个,而从狭义上来说,也就陶宗旺一个。绰号都具备乡土气息的“菜园子”张青也不是农民,干的也是小饭店,如此算来,农民的比例可以忽略(一百零八分之一),所以说梁山造反是场农民起义一点都不准确。那么为什么会这样,因为按照通俗的观点,只要是古代的造反行动,都可以算是“农民起义(让农民背黑锅)”,因此说梁山造反是农民起义,也算个国际惯例。

    第二是看书中重点描写的对象是不是农民,前面说了,书中的看点在于栩栩如生的人物刻画和浓厚的市井气息,歌颂的也是那种路见不平一声吼,拍案而起行侠仗义的行为,然而书中的这些行为基本上和农民无关。另外梁山追求的是大口吃肉,大碗喝酒之类的生活,而不是日出而作,日落而息的田园生活,并且梁山获取粮食的主要方式也不是种植,而是抢,打破城池,就把粮食搬到梁山,吃完了再瞄准下一个目标。

    第三是看农民在这种运动中起到什么作用。答案是,农民多半躺枪。每次打仗,基本上都会有不少农民伤亡,李逵一闹事,有时候连农民都砍,攻打北平府那一回,打破城池后,城中百姓死伤过半。可以说几场仗下来,梁山说是替天行道,更多的是波及到那些无辜的人(真不知道道在何方),农民可以说是一点战争的红利都没享受到(部分带路党除外)。总的来说,这场造反跟农民真的一点关系都不大,如果硬要说是农民起义的话,那么按照梁山人员成分来划分,许多成分都要被划归农民才行。

    (本章完)