第075章 许攸之死
在曹操攻破邺城后，许攸自恃功高，屡次轻慢曹操，每次出席，不分场合，都直呼曹操小名，说：“阿瞒，没有我，你得不得冀州。”曹操表面上虽嘻笑，说：“你说得对啊。”但心里颇有芥蒂。一次，许攸出邺城东门，对左右说：“这家人没有我，进不得此门。”有人向曹操告发，于是许攸被收押，最终被杀。
历史上许攸也是一个比较有争议的人物，不少人对其的背叛非常不耻，甚至认为没有许攸的原因袁绍就能获得官渡之战的胜利，也有一部分人认为许攸怀才不遇，袁绍不能用好自己的谋士是自取其祸。
那么许攸到底是个什么样的人呢？他的能力又是什么一个水平？
许攸在袁绍从洛阳离开后，就一直跟随袁绍，是投靠袁绍的早期谋士，在官渡决战后期，许攸向袁绍提议分兵，派出一直部队袭击许昌，但遭到了袁绍的拒绝，因此怀恨在心。
现在不少人都认为许攸的这条提议是很有道理，可以看做打破僵局的一个突破点，而袁绍则是昏晕无能，不能听从建议，但实际上许攸当时的分兵建议并没有多少的说服力，袁绍不采纳是有理由的。
首先分兵之事袁绍在官渡前期已经做过了，但效果很差，他派出的刘备和韩荀都已经失败，而当时刘备率领的本部兵马就在豫州一带，还击败曹操派出的将领蔡阳，但也没有形成多大的风浪。
而且官渡距离许昌是相当距离的，曹操就曾经准备撤出官渡，引诱袁绍深入再将其击败，这至少说明曹操准备的防御线可能不止官渡一道，所以袁绍派出的军队少了，基本能做到的极限就是刘备那样了，对许昌不可能造成什么像样的威胁。
而如果袁绍派出的部队太多，那补给基本不可能跟上，而袁绍直面曹操，靠的就是兵力优势压制，把士兵派出去了，他就无法压制曹操了。
最后，袁绍当时也不需要分兵了，那时的情况对于曹操而言已经很不利了，曹操承受不起长期的拉锯战，所以袁绍只要把曹操拖住，拖都能把曹操拖死，分兵反而是画蛇添足。
而许攸历史上也不是因为袁绍没有听其建议才背叛袁绍投靠曹操的，而是因为自己的家人被审配查了，恐怕是畏惧袁绍的追究才背离而去。
在许攸提议被袁绍否决之后，许攸虽然恼怒，但还没有离开袁绍的意图，而后许攸因为邺城家里贪财犯法，被审配直接下狱，这个消息传到前线后，许攸才跑掉的。
在当时许攸不检点也不是什么隐秘的消息，荀彧就曾经评价许攸“贪而不治”，而在《三国志·武帝纪》中还有描述许攸贪财，而且到了袁绍已经不能满足的地步。这些都说明了许攸在袁绍那边时就不是什么好东西了。
历史上许攸背叛袁绍投靠曹操，献上袭击乌巢之策是官渡决战的转折点，有着非常深远的意义。所以很多人认为没有许攸官渡大战极可能改变，但实际上许攸提出的建议并不能说有多么厉害，能成功主要还是因为袁绍的无能。
首先，在曹操袭击乌巢之前，类似的事情已经发生过了，在荀攸的建议下曹操就曾经派徐晃等人袭击过袁绍的补给队，并且大获成功，也就是说袁绍已经吃过一次亏，但他明显没能引以为戒。
其次，沮授在早前就提醒过袁绍曹操可能袭击运输队，并且建议加派将领为警戒，但袁绍就是不听。
最后张郃等人看到乌巢被袭，劝袁绍重兵去救，结果袁绍把大军派去打曹操的大营，只派轻军救援，由于援兵兵力不足，使得曹操最终攻克乌巢，消灭了淳于琼的。
而且就算许攸没有投靠曹操，曹操也可能去袭击淳于琼，当时曹操希望尽快解决战斗，而一直在等待时机，而袭击袁绍的运粮队绝对是个好机会，更何况曹操等人已经这么干过一次，并且收获不菲，所以曹操完全有理由再干第二次。
就算曹操没想到，荀攸也极可能会提。
当然这些都不能抹杀许攸在这一战所做的“功绩”，但是要明白袁绍的失败不仅仅是因为乌巢的一把大火，而是颜良、文丑先后战死，分兵的刘备、韩荀均失败，袁绍自己更是打不下曹操的大营，是一系列的失利积累下来的，许攸的事情只是最后一根压死骆驼的稻草，就算没有许攸的事情这根稻草也有别人会放上去的。
许攸的背叛和谋划是袁绍失败的直接原因之一，但不是根本原因。许攸的背叛对于袁绍集团的负面影响也的确不小，但和袁绍比只能是小巫见大巫，就算除了袁绍，比许攸影响还恶劣的家伙也大有人在。
许攸在历史上也不是一个很有才能的家伙，他也参与过一些大事件，先是冀州刺史王芬等人合谋废立，甚至一度拉拢曹操，但没能有什么为，事件暴露后，王芬自杀，许攸逃走。
而后许攸投靠了袁绍，并且跟随了袁绍很长的时机，在官渡决战之前除了被荀彧认为“贪而不治”，基本隐身。在官渡决战后期许攸终于发话了，老调重弹建议袁绍分兵攻打许昌，但他的提议基本没有说服力，很是一般，没有什么价值。
而许攸人生的辉煌点却是因为贪污被查，从而背叛自己的老大袁绍，并且投敌献计最终导致旧主失利。
贪污、背主这些好像都是污点，没什么可得意的。然而许攸呢？他在袁绍死后，重游邺城，洋洋得意对别人说多亏他曹操才能打下邺城，生怕别人不知道自己是个背主的没心没肺之人。
不过许攸选的时机不太好，当时曹操已经打败袁绍，是当时天下实际的第一人，已经不再需要像在对付祢衡时那么注意了，所以曹老板觉得许攸让自己不顺心后直接将其下狱，而像许攸这样狂傲自大，又没有多少才能的家伙自然得不到他人的同情和帮助，于是许攸遂被杀。
很符合一个叛徒应有的下场。
历史上许攸也是一个比较有争议的人物，不少人对其的背叛非常不耻，甚至认为没有许攸的原因袁绍就能获得官渡之战的胜利，也有一部分人认为许攸怀才不遇，袁绍不能用好自己的谋士是自取其祸。
那么许攸到底是个什么样的人呢？他的能力又是什么一个水平？
许攸在袁绍从洛阳离开后，就一直跟随袁绍，是投靠袁绍的早期谋士，在官渡决战后期，许攸向袁绍提议分兵，派出一直部队袭击许昌，但遭到了袁绍的拒绝，因此怀恨在心。
现在不少人都认为许攸的这条提议是很有道理，可以看做打破僵局的一个突破点，而袁绍则是昏晕无能，不能听从建议，但实际上许攸当时的分兵建议并没有多少的说服力，袁绍不采纳是有理由的。
首先分兵之事袁绍在官渡前期已经做过了，但效果很差，他派出的刘备和韩荀都已经失败，而当时刘备率领的本部兵马就在豫州一带，还击败曹操派出的将领蔡阳，但也没有形成多大的风浪。
而且官渡距离许昌是相当距离的，曹操就曾经准备撤出官渡，引诱袁绍深入再将其击败，这至少说明曹操准备的防御线可能不止官渡一道，所以袁绍派出的军队少了，基本能做到的极限就是刘备那样了，对许昌不可能造成什么像样的威胁。
而如果袁绍派出的部队太多，那补给基本不可能跟上，而袁绍直面曹操，靠的就是兵力优势压制，把士兵派出去了，他就无法压制曹操了。
最后，袁绍当时也不需要分兵了，那时的情况对于曹操而言已经很不利了，曹操承受不起长期的拉锯战，所以袁绍只要把曹操拖住，拖都能把曹操拖死，分兵反而是画蛇添足。
而许攸历史上也不是因为袁绍没有听其建议才背叛袁绍投靠曹操的，而是因为自己的家人被审配查了，恐怕是畏惧袁绍的追究才背离而去。
在许攸提议被袁绍否决之后，许攸虽然恼怒，但还没有离开袁绍的意图，而后许攸因为邺城家里贪财犯法，被审配直接下狱，这个消息传到前线后，许攸才跑掉的。
在当时许攸不检点也不是什么隐秘的消息，荀彧就曾经评价许攸“贪而不治”，而在《三国志·武帝纪》中还有描述许攸贪财，而且到了袁绍已经不能满足的地步。这些都说明了许攸在袁绍那边时就不是什么好东西了。
历史上许攸背叛袁绍投靠曹操，献上袭击乌巢之策是官渡决战的转折点，有着非常深远的意义。所以很多人认为没有许攸官渡大战极可能改变，但实际上许攸提出的建议并不能说有多么厉害，能成功主要还是因为袁绍的无能。
首先，在曹操袭击乌巢之前，类似的事情已经发生过了，在荀攸的建议下曹操就曾经派徐晃等人袭击过袁绍的补给队，并且大获成功，也就是说袁绍已经吃过一次亏，但他明显没能引以为戒。
其次，沮授在早前就提醒过袁绍曹操可能袭击运输队，并且建议加派将领为警戒，但袁绍就是不听。
最后张郃等人看到乌巢被袭，劝袁绍重兵去救，结果袁绍把大军派去打曹操的大营，只派轻军救援，由于援兵兵力不足，使得曹操最终攻克乌巢，消灭了淳于琼的。
而且就算许攸没有投靠曹操，曹操也可能去袭击淳于琼，当时曹操希望尽快解决战斗，而一直在等待时机，而袭击袁绍的运粮队绝对是个好机会，更何况曹操等人已经这么干过一次，并且收获不菲，所以曹操完全有理由再干第二次。
就算曹操没想到，荀攸也极可能会提。
当然这些都不能抹杀许攸在这一战所做的“功绩”，但是要明白袁绍的失败不仅仅是因为乌巢的一把大火，而是颜良、文丑先后战死，分兵的刘备、韩荀均失败，袁绍自己更是打不下曹操的大营，是一系列的失利积累下来的，许攸的事情只是最后一根压死骆驼的稻草，就算没有许攸的事情这根稻草也有别人会放上去的。
许攸的背叛和谋划是袁绍失败的直接原因之一，但不是根本原因。许攸的背叛对于袁绍集团的负面影响也的确不小，但和袁绍比只能是小巫见大巫，就算除了袁绍，比许攸影响还恶劣的家伙也大有人在。
许攸在历史上也不是一个很有才能的家伙，他也参与过一些大事件，先是冀州刺史王芬等人合谋废立，甚至一度拉拢曹操，但没能有什么为，事件暴露后，王芬自杀，许攸逃走。
而后许攸投靠了袁绍，并且跟随了袁绍很长的时机，在官渡决战之前除了被荀彧认为“贪而不治”，基本隐身。在官渡决战后期许攸终于发话了，老调重弹建议袁绍分兵攻打许昌，但他的提议基本没有说服力，很是一般，没有什么价值。
而许攸人生的辉煌点却是因为贪污被查，从而背叛自己的老大袁绍，并且投敌献计最终导致旧主失利。
贪污、背主这些好像都是污点，没什么可得意的。然而许攸呢？他在袁绍死后，重游邺城，洋洋得意对别人说多亏他曹操才能打下邺城，生怕别人不知道自己是个背主的没心没肺之人。
不过许攸选的时机不太好，当时曹操已经打败袁绍，是当时天下实际的第一人，已经不再需要像在对付祢衡时那么注意了，所以曹老板觉得许攸让自己不顺心后直接将其下狱，而像许攸这样狂傲自大，又没有多少才能的家伙自然得不到他人的同情和帮助，于是许攸遂被杀。
很符合一个叛徒应有的下场。