试论“光”的本质

试论“光”的本质

作者：dicker·t（九重山）

首先，申明一点，以下的内容只是一个宅男的胡思乱想，几乎没有任何的科学依据，以笔者仅仅高中水平的物理能力，也无力验证自己猜想的真假，若真有哪位大能可以证实什么的话，尽管拿去，能略提一下咱的名字就万幸了。

好吧，以上内容基本属于必要性的口胡，下面开始姑且算是正经的内容。

本人关于“光”，最基本的认识，是来自儿童科普读物和初高中物理的学习。

从书本上了解到的内容，基本可以概括为两点——波动性和粒子性。

如果大胆的将这两者结合的话，最基本的推论就出现了——

“光”是在高速移动过程中，始终保持着自身简谐运动的微小粒子——姑且称之为“光子”——的放射性活动的综合性形式表现。

说的通俗点的话，“光”就是不断规律性摆动着移动的“光子”的集合。

但这就有了新的问题。

摆动？

怎么摆动？

相对垂直的简谐运动？

螺旋形旋转？

斜面平移？

这实在是难以判断。

至少，以目前的科学水平还不太可能得出什么准确的定义。

不过，本人很清楚的知道自己没有“小心论证”的能耐，在这里也只是单纯的“大胆假设”，便先不考虑具体的摆动形式，暂且顺着这个思路继续推论下去。

当然，之后得出的结论，从某种形式上对之前有些不负责任的说话，反向的给出了答案，这只能说是意料之外的惊喜了。

言归正传，继续比较正经的讨论“光”的本质。

如果真的证实了“光子”摆动的存在性，那么“光子”的往复运动便需要一个必然的条件。

换句话来说，没有什么物体会在没有外力的情况下，自行在运动的过程中保持不变的简谐运动。

更何况，如果不是在真空中传递的话，不断穿透各种介质传播的“光”，从微观的角度上来说，不可能不受到微观力学的影响。

但“光”无论在遭遇介质的时候，会遇到怎样的折射或反射，其本质依旧是不变的。

只是，如果“光子”的“摆动”属实，那么必然存在着一个始终作用于“光子”的“力”。

在这里首先要强调两点：

没有什么作用力会是凭空出现的。

承接上一条继续说明，力的作用是相对的。

如果真有什么一只在给“光子”提供“摆动”的“力”的话，那么只可能是“光子”自身。

自己给自己力量，这种左脚踩右脚跳高的事，乍看起来很不科学，但却真的有着一定的可能性。

不要急着否认。

自己踩自己的脚固然跳不起来，但如果猜的是别人的脚呢？

同理，没有什么必然的条件规定，“光子”就必须乖乖的“单独行动”啊？

如果“光子”是以“两两配对”的形式存在，那么它们以螺旋形的方式放射变成了非常正常的了。

在较真点的说，“光子”的“两两配对”，会不会是“光”的基本基本构成形态？

类是物质“分子”的存在？

当然，“光子”的基本构成形态未必是“两两配对”，也很有可能是其他，能够维持相对平衡的搭配形式。

综上所述，便是区区不才对于所谓“光”的绝大部分理解了。

当然，没有能力验证的情况下，这姑且只能算是一种不负责任的“大胆假设”。

也许有些人会耐着性子读到这里，觉得这片杂说的结尾，很是有些语焉不详或者言犹未尽的感觉。

这也是应该的，因为这只是区区不才混乱思绪中的一小部分。

笔者会尽力捋清自己的思路，将或许看似乱七八糟的奇思妙想抽丝剥茧的整理成文字，只希望能有哪怕一个闲着无聊的读者，能打发时间似的看完笔者的胡思乱想。

在此，笔者对于自己的胡思乱想，依旧保持着最纯粹的乐观态度，谨以此望所有同样喜欢胡思乱想的朋友共勉。