序章 镜子“邪说”
当你站在一面镜子前，你的每一个细微的动作，都会在镜子里的那个“你”身上重现一遍。在你看来，镜子里的那个“你”与你在同一时间做着相同的动作，只是方向相反罢了。
理论光速为三十万公里每秒，所以你会觉得，镜子外的你和镜子里的“你”的动作是同时发生的，毕竟你离镜子的距离实在是近得可以被光速忽略。
如果把镜子放大，你离镜子的距离为一光年，那么镜子前的你做的每一个动作，镜子里面的“你”将在两年后重复一遍，只是方向仍然相反而已。
当然咯，在日常生活中不可能找那么大的一面镜子，你也不可能在地球上找个离镜子一光年的地方站。那么在茫茫宇宙中呢？茫茫宇宙中是否会存在这样的“镜子”呢？没有人可以肯定的说没有。毕竟，人类在茫茫宇宙中是那么的渺小。或许，我们对宇宙的认识，与大海中一个水分子对地球的认识有得一比。
再回到先前的镜子上来。假设人能突破空间的限制站在茫茫宇宙中，并且，在离那个人一光年的地方有那么一面足够大的镜子。镜子前的那个人的每一个细微的动作，都将在两年以后，在镜子里的那个“人”身上重复一遍。
如果说那面大镜子的表面是不平整的，镜子前的人和镜子里的“人”的动作，除了相反之外是否完全一样呢？或许你会说，动作还是完全一样的，之所以看起来会不一样，是因为镜子表面的不平整造成镜子外的人觉得，看起来好像不一样。这只是一种假象，而实际上却是一样的。
但镜子外面那个人的动作，和镜子表面的平整性，是构成镜子里的“人”的动作的两要素，任一要素的不同都会产生不同的结果。
嘿嘿，再来一个恐怖一点的假设。如果镜子前的人，拿把刀在离脖子几厘米的地方虚空割上一刀，由于镜子表面的不平整，造成镜子里的“人”将刀割在了脖子上。你说，镜子里的“人”，他会死吗？
或许，在镜子外的人看来，镜子里的“人”是没有生命的。如果你的速度有足够快，有幸冲进镜子里面去而不使镜子碎裂的话，站在跟他们一样的角度上，你就不会有这样的想法了。
镜子外的人，之所以会认为镜子里的“人”是没有生命的，那是因为镜子外的人清楚地知道，他站在那面镜子的外面。要是镜子外的人生活的空间本身就是另一面镜子里的空间呢？
于他而言，他无法理解也不愿意承认，因为空间的局限性，造成他看待事物的角度只能是主观的。
宇宙中是否存在这样的镜子？如果存在，是否只有一面这样的镜子呢？
呃，故事开始……
理论光速为三十万公里每秒，所以你会觉得，镜子外的你和镜子里的“你”的动作是同时发生的，毕竟你离镜子的距离实在是近得可以被光速忽略。
如果把镜子放大，你离镜子的距离为一光年，那么镜子前的你做的每一个动作，镜子里面的“你”将在两年后重复一遍，只是方向仍然相反而已。
当然咯，在日常生活中不可能找那么大的一面镜子，你也不可能在地球上找个离镜子一光年的地方站。那么在茫茫宇宙中呢？茫茫宇宙中是否会存在这样的“镜子”呢？没有人可以肯定的说没有。毕竟，人类在茫茫宇宙中是那么的渺小。或许，我们对宇宙的认识，与大海中一个水分子对地球的认识有得一比。
再回到先前的镜子上来。假设人能突破空间的限制站在茫茫宇宙中，并且，在离那个人一光年的地方有那么一面足够大的镜子。镜子前的那个人的每一个细微的动作，都将在两年以后，在镜子里的那个“人”身上重复一遍。
如果说那面大镜子的表面是不平整的，镜子前的人和镜子里的“人”的动作，除了相反之外是否完全一样呢？或许你会说，动作还是完全一样的，之所以看起来会不一样，是因为镜子表面的不平整造成镜子外的人觉得，看起来好像不一样。这只是一种假象，而实际上却是一样的。
但镜子外面那个人的动作，和镜子表面的平整性，是构成镜子里的“人”的动作的两要素，任一要素的不同都会产生不同的结果。
嘿嘿，再来一个恐怖一点的假设。如果镜子前的人，拿把刀在离脖子几厘米的地方虚空割上一刀，由于镜子表面的不平整，造成镜子里的“人”将刀割在了脖子上。你说，镜子里的“人”，他会死吗？
或许，在镜子外的人看来，镜子里的“人”是没有生命的。如果你的速度有足够快，有幸冲进镜子里面去而不使镜子碎裂的话，站在跟他们一样的角度上，你就不会有这样的想法了。
镜子外的人，之所以会认为镜子里的“人”是没有生命的，那是因为镜子外的人清楚地知道，他站在那面镜子的外面。要是镜子外的人生活的空间本身就是另一面镜子里的空间呢？
于他而言，他无法理解也不愿意承认，因为空间的局限性，造成他看待事物的角度只能是主观的。
宇宙中是否存在这样的镜子？如果存在，是否只有一面这样的镜子呢？
呃，故事开始……