哪些工作不会被消灭？
昨天说了哪些活被消灭了，果然无数人急得跳脚，各种m信反驳。**★一中√文网** **く**★．く** **√**√**★．くｃ ｏ ｍ
最后演变成，让我举例哪些工作不会被消灭，然后他们反驳（尤其是不会被人工智能和互联网+的深度合作模式消灭。至于其他干扰因素，不在讨论范围。）
我就斗胆把聊天观点整理出来，说说哪些职业，是我个人坚持认为不会被人工智能消灭的。
其实标准就一条：这项工作能不能够被标准化，越是容易被标准化的工作，越容易被消灭，其从业者社会价值也就会被挤压得越贱。
当然，这是针对这些行业的9%从业人员而言的。剩下2%的精英，会从这个标准化过程中受益，因为他们是制定和完善标准的人。
2%标准的制定完善者，可能会在这个进程中身价暴涨2o倍。而剩下9%标准的执行者、套路化套标准的人，会比标准明确之前贱十倍。
那么，生活中哪些工作，是属于典型的不容易标准化呢？
第一个想到的，打个比方，厨子。
不管中国人展到何等程度，我相信总有人不屑于吃机器烧出来的标准化菜；就喜欢吃手工菜。
所以厨子恐怕是世界上存续时间第二长的职业了，拉个拉面，炒个辣子鸡，只要做得好，这些人估计永远不会失业。这些几乎是与人类历史中私有财产概念的存在同始同终。
画个妆，设计个服饰，定制形象设计，这种东西很难被科技标准化，这方面的设计师只要有才华，总有不失业的。
（当然这一切的前提都是要有才华，如果一个厨子烧出来的菜各个维度都不如机器好，也没创意，甚至比食客自己烧得还烂，那当然是没前途的。）
标准越模糊，能养活的人越多。
标准化，就等于标准制定者的高贵，就等于标准执行者的下贱。
人的价值，不是和劳动努力程度等比的，是和个人的不可替代性等比的。再努力，能够被替代，还是下贱的。
说到这儿，可能有人在猜疑：为什么厨子还仅仅是“历史存续时间第二久的职业？”
为什么要在“几乎是与人类历史中私有财产概念的存在同始同终”这句话前面，加上那个“几乎”？
排行第一永不消失的职业，会是啥？
我觉得，是鸡。
自从人类有了私有财产，到私有财产最终消灭。鸡的存在，与私有制可谓彻底的同始同终。
无论科技多达，充气娃娃和飞机杯、成人vr、甚至未来的成人ar、各种无法想象的技术手段多么达。
总有那么多有钱人，愿意花钱去玩弄真人。
（这里只是讨论一个事实判断，不是价值判断。我陈述这种现象，不代表我赞同，也不代表我羞辱女性。或者说，补完一下，图个政治正确，本文中每一个“鸡”字，也都可以替换为“鸭”，确保男女平等。）
当然，姿色不济，比上假人都更加令人难以下咽的低端市场，可能会消灭。
这其实也是应该的。
去美英加澳新旅游过一圈的人，加上法国荷兰也行，基本上都知道，外国的鸡是很贵的。
但是，外国的鸡只做高端市场。
她们是用来满足“让人玩到美女”这种需求的，而不是满足“玩到女人”。
后者这种低端需求，这些国家基本上靠酒吧约炮那种金钱交易色彩不那么强烈的方式释放掉了。
长得丑一点的女人，都会去酒吧，被人请喝酒，但往往很有节操地选择不收现金。
有资格收钱的，都是长得还可以的。
国内，只是目前还太初级阶段。人们还挣扎在“有没有”的阶段，来不及考虑“好不好”的问题。
所以小白需求这么旺盛，消费升级尚未完成。
2o年内，中国的消费升级一定会完成。
到时候，赚钱的点就集中在“让人活得爽”，而不是“让人能活下去”。
很多仅仅让人“活下去”的消费，会大量廉价化，免费化。变成经济利益空间不足的伪需求。
（伪需求：这个需求是存在的，但是没有人愿意为这种需求掏钱。）
最后演变成，让我举例哪些工作不会被消灭，然后他们反驳（尤其是不会被人工智能和互联网+的深度合作模式消灭。至于其他干扰因素，不在讨论范围。）
我就斗胆把聊天观点整理出来，说说哪些职业，是我个人坚持认为不会被人工智能消灭的。
其实标准就一条：这项工作能不能够被标准化，越是容易被标准化的工作，越容易被消灭，其从业者社会价值也就会被挤压得越贱。
当然，这是针对这些行业的9%从业人员而言的。剩下2%的精英，会从这个标准化过程中受益，因为他们是制定和完善标准的人。
2%标准的制定完善者，可能会在这个进程中身价暴涨2o倍。而剩下9%标准的执行者、套路化套标准的人，会比标准明确之前贱十倍。
那么，生活中哪些工作，是属于典型的不容易标准化呢？
第一个想到的，打个比方，厨子。
不管中国人展到何等程度，我相信总有人不屑于吃机器烧出来的标准化菜；就喜欢吃手工菜。
所以厨子恐怕是世界上存续时间第二长的职业了，拉个拉面，炒个辣子鸡，只要做得好，这些人估计永远不会失业。这些几乎是与人类历史中私有财产概念的存在同始同终。
画个妆，设计个服饰，定制形象设计，这种东西很难被科技标准化，这方面的设计师只要有才华，总有不失业的。
（当然这一切的前提都是要有才华，如果一个厨子烧出来的菜各个维度都不如机器好，也没创意，甚至比食客自己烧得还烂，那当然是没前途的。）
标准越模糊，能养活的人越多。
标准化，就等于标准制定者的高贵，就等于标准执行者的下贱。
人的价值，不是和劳动努力程度等比的，是和个人的不可替代性等比的。再努力，能够被替代，还是下贱的。
说到这儿，可能有人在猜疑：为什么厨子还仅仅是“历史存续时间第二久的职业？”
为什么要在“几乎是与人类历史中私有财产概念的存在同始同终”这句话前面，加上那个“几乎”？
排行第一永不消失的职业，会是啥？
我觉得，是鸡。
自从人类有了私有财产，到私有财产最终消灭。鸡的存在，与私有制可谓彻底的同始同终。
无论科技多达，充气娃娃和飞机杯、成人vr、甚至未来的成人ar、各种无法想象的技术手段多么达。
总有那么多有钱人，愿意花钱去玩弄真人。
（这里只是讨论一个事实判断，不是价值判断。我陈述这种现象，不代表我赞同，也不代表我羞辱女性。或者说，补完一下，图个政治正确，本文中每一个“鸡”字，也都可以替换为“鸭”，确保男女平等。）
当然，姿色不济，比上假人都更加令人难以下咽的低端市场，可能会消灭。
这其实也是应该的。
去美英加澳新旅游过一圈的人，加上法国荷兰也行，基本上都知道，外国的鸡是很贵的。
但是，外国的鸡只做高端市场。
她们是用来满足“让人玩到美女”这种需求的，而不是满足“玩到女人”。
后者这种低端需求，这些国家基本上靠酒吧约炮那种金钱交易色彩不那么强烈的方式释放掉了。
长得丑一点的女人，都会去酒吧，被人请喝酒，但往往很有节操地选择不收现金。
有资格收钱的，都是长得还可以的。
国内，只是目前还太初级阶段。人们还挣扎在“有没有”的阶段，来不及考虑“好不好”的问题。
所以小白需求这么旺盛，消费升级尚未完成。
2o年内，中国的消费升级一定会完成。
到时候，赚钱的点就集中在“让人活得爽”，而不是“让人能活下去”。
很多仅仅让人“活下去”的消费，会大量廉价化，免费化。变成经济利益空间不足的伪需求。
（伪需求：这个需求是存在的，但是没有人愿意为这种需求掏钱。）