五把刀有多锋利？新跨界导演呼啸而来！_《那些年，我们一起追过的女孩》

五把刀有多锋利？新跨界导演呼啸而来！

导演其实是一个蛮好进入的行业，因为，从最近几年来看，不管以前在不在这个行业的，都可以像流星一样，呼啸而来，奔入导演这个行业，并且搅的风生水起，比较火的可以说说九把刀。九把刀的小说，其实蛮赞，虽然有些小说写的可以很嗝屁，但也有好的惊人的，比如黑暗小说《楼下的房客》让人看出一声冷汗，这部小说，如果换作彭浩翔来拍，很期待会超越《维多利亚壹号》的精彩。

九把刀作为小说作者很火，但更火的是《那些年，我们一起追过的女孩》。这部影片的高明之处，或者说讨巧之处，是青春。

青春这个话题，其实是无敌的，因为，只要长大，进电影院的人，没有一个没有青春，或者惨烈，或者崩溃，或者惊赞，或者如水，但一定是有青春，这个青春同时伴随着爱情。青春加爱情，试问天下谁可敌？

从影片的品质来讲，这是一部没有多少期待的影片。无论是叙事的节奏，还是光影的转换，以及演员的发挥，都同样乏善可陈，柯震东之所以红，一大部分原因是源于自己的外貌；陈妍希的女主，虽然清秀温纯，但年纪好像有一点点大哦。

整部影片设定的故事情节，当然很老套，因为那是绝大部分的人想法和做法，没有例外。里面表现的爱情同样不够打动我，只是那份情怀深深吸引了我们。是的，青春的情怀。

《那些年，我们一起追过的女孩》

九把刀显然不是一个很低调的人，同样身兼作家和导演。对于郭敬明和韩寒，九把刀就很坦率地做出了选择，“郭敬明我没有什么研究，我没有看他的电影，因为我不喜欢。但我很喜

欢韩寒，他的电影《后会无期》我一定会去看，也很期待”。

这是九把刀的态度，那其他的人呢？你们怎么选？

郭敬明的电影票房很高哦，很有话题性哦。那些挥舞着社会主义至高道德标准的大棒的人，已经说的很彻底这是一部纯粹的拜金主义炫耀片，张纪中如是说：“老百姓是土壤，如果土壤不好，一样结不出好果实。”张纪中认为，当下的电影环境存在一定的问题，“希望多传达奋斗积极的精神，而不是去宣传拜金、享乐”。他指出，持拜金主义价值观的电影并非主流，在他看来很多人“赚钱为王”的心态大错特错，“票房好是好事，粉丝电影也是好事，但能不能多引导粉丝增强道德正义呢？”

说的诚然，电影中出现的几乎所有道具，小到杯子、大到服装，都是极尽奢侈的。除此之外，男主角们的耍帅以及不失时机露出的肌肉，这些在本质上都是欲望。那么这种元素是否是一种噱头呢？可以是，但也不尽然。因为电影原著描写的本来就是富二代和凤凰女在魔都的绚烂生活。他们是凭借自己的努力而过上这种生活的？扯淡了。

怪不得《小时代》。你认真你就输了。所以看看做个梦就完了。郭敬明深谙中学生的心理，知道我们在多年的应试教育和革命教育中需要什么，借此建立起一个庞大的商业帝国。如果你在20岁之前迷恋《小时代》，那么再正常不过；如果你过了20岁还在迷恋《小时代》，那你就真应该反思一下自己。

就影片本身来说，比起《那些年，我们一起追过的女孩》要差一个半档次。首先故事没讲好，没有细节的特写，没有**的冲突。导演对演员的塑造不够，所有的演员都用一种姿态来演戏，

那就是装。除了绚烂的画面和道具，这片电影可以说是一无是处。

那么韩寒呢？作为屡次被揭发被批判的青年意见领袖，他的发挥又如何？韩寒这个人，我信方舟子的话，从他的那篇短文来看，他是写不出长篇小说的。这很遗憾，也很困惑？这导演身份是否也是他真实存在的？且不说这些，只看影片吧。

这部电影大体上是符合逻辑的，作为一部公路片，沿着旅程来说完这个故事，但也有一些地方显得得有点突兀，比如说那个谁，抽一支烟就从电影里面消失了，这点似乎有点失真。

至于思想性，韩寒想给我们看的，是他对生活的一点理解，他通过一个没有大错、不算平庸但是也不算特别精彩的故事，来给我们看他对生活的理解，这个理解，最终有一个归宿那就是：装逼之后必有后福。这个其实是很令人无语的结局，那些落魄的家伙们，经过几年的休整，都成成功人士了。

这片影片，从本来来看，故事性有了，台词写的蛮好，挺逗人，虽然不那么逼真，但至少能逗人一乐。这就够了，至于其他的，就让韩寒自个玩去吧。对他来说，似乎这就这么个态度，演员选的不错，发挥的也很到位。贾樟柯的表演有点意思，他应该是喜欢韩寒的，不然，他不会出现在影片里面吧。无损九把刀对他的评价，这边影片的高度，至少和《那些年，我们一起追过的女孩》持平。

青春袭来，楚楚动人。赵薇也出手了，《致青春》也是大卖特卖的影片。赵薇当然是个好演员，但导演，就差强人意了。《致青春》一片，故事情节实在是老套的过头，甚至不如高虎有份出演的两部带点青春的连续剧。有共鸣？自然有。很动人？你泪点太低。

（本章完）