第三百九十六章 思维误区
其实，想想也很容易理解，陈顺意对《沉思默想》早已经不是一档以搞笑或者娱乐为核心的综艺节目，陈顺意对《沉思默想》的定位是应该具有足够的包容性。所以，节目的严肃性还是要的。
相比黄博、笛粒、郭得刚，这个严肃性由胡戈来做，显然是最为合适不过的。
胡戈下台，之后上台是郭得刚，郭得刚一改往日幽默与诙谐，取而代之的是一副过来人的说辞。以郭得刚的人生阅历，谈这些东西违和感并不强。
最后出场的自然是笛粒了，笛粒一身民国时期的学生装，为其增添几许罕见的书香气。站在台上的笛粒，无比庆幸范默让自己脱稿把演讲稿背了下来。
不然前几位都是脱稿，而到自己这里还是照着稿子念，估计这期节目播出之后，肯定会成为自己的黑点。
“首先，感谢我的东坊卫视、《沉思默想》邀请我才参加这档节目。来到这个舞台之前，我揣揣不安。我承认，我并不是一个嗜书如命的人，也不会在爱好那一栏填上爱好读书。
但是因为受到我男朋友，也就是这档节目的主讲人，范默的影响，让我对这两年开始也慢慢爱上了读书。他告诉我，读书可以让我做一个明白人。
首先，和大家讲个故事：
在苏格兰北部，有一个群岛，是上面有一帮原住民，他们有一个奇怪的理论，他们以为人身上的虱子，就是那个长的比小强还要小的那个玩意儿。
现在人见得少了，抓虱子，人身上脏的时候都有。说这个虱子跟人的健康是密切相关的，人生病就是因为身上虱子少。你听着好奇怪吧？太无厘头了！
？？观察呀，经验都是观察来的，你看，虱子一跑，人身上虱子一少，他就发烧，屡试不爽，每次观察都是这个结果，所以他们给人治病的方法，尤其是治发烧的方法，就是弄一大堆虱子往人头上放，这样虱子回来了，健康就回来了。
那你说这对不对呢？当然不对了，什么原因呢，很简单，人一发烧，虱子说，哎呦，怎么那么烫啊，跑吧，就跑了。
？？虱子是因为你体温变化跑掉的，不是因为虱子跑了，而导致你体温变化的，这个道理很简单吧，你看原始人他不懂吧，他只能在这前后出现的现象之间找因果关系。
那你会说，这个太低级错误了，我是不会犯这种错误的。好，那我们就举几个例子，你看你会不会犯这个错误。
？？比方说，很多朋友都建议范默说，范默，你该运动了，瞧你现在身材多臃肿啊，不然你怎么配的上笛粒啊。
？范默还真听进去了，他平时会坚持游泳。但是范默长期的游泳经验告诉我，游泳第一是不减肥，第二身材几乎没有任何变化。
哎，你说不对啊，人家游泳运动员身材多好
啊？没错，那是因为人家身材好，所以游泳游得快，容易出成绩，人家成了专业运动员。这和游泳减肥，身材好，两回事。
？？你看，这里面就有一个思维误区吧，就是你把果变成了因，你可千万别以为这是小问题，大量的生活错误，常识都是这么犯的。
比方说有些老太太就说，哎呀，娶媳妇找女朋友一定要找那屁股大的，额、为啥呢？容易生儿子。
中国古代有个词，叫宜男之相，指的就是腰臀比。可是我们稍微有点现代常识的人都知道，生男生女，那是老爷们的基因决定的，你那个种子里到底是x染色体还是y染色体，是这玩意儿决定的，跟屁股有个什么关系呢？”
但是你又不能说老太太的观察是错的，因为可能是这样，只是可能，男孩的头部相对发育得比较大一些，于是在怀孕的后期，把母亲的骨盆的那个韧带抻得比较大。
所以腰臀比就出现了比较大的变化，那么长期这种观察的结果，就会告诉别人，屁股大的女人容易生男孩。它一点儿道理都没有，但是它是一个实实在在的观察，而背后则是一个因果倒置的错误。
再举一个例子，比方说很多家长都逼着孩子去上重点中学、重点大学，哈佛，常春藤等等，那请问，为啥呢？你真一细问理由，家长全告诉你，好学校教育质量好啊。
？？可是真的是这样吗？要知道未必啊，因为哈佛大学它之所以毕业生，哈佛大学总是讲，我们的毕业生有多少总统，多少律师，多少名人。
可问题是，这没有说服力啊，因为你本来招来的就是全世界最好的学生，他们今后成为这个时代最有出息的人，这之间似乎是顺理成章的，你这个结论并不能证明你哈佛大学的教育质量好，如果你要证明你教育质量好，请拿别的理由来证明。
？？对呀，可是绝大部分人在思考这个问题的时候，是没有想到其他证据的，我们唯一抓在手里的证据就是，这个学校的毕业生，什么高考录取率高，考研究生录取率高，当总统的概率高，我们想的都是这个事。
所以因果它绝对不是一个简单的问题。那你说，我们正常人普通人会犯这些错误，政府部门，这是思维误区，没有人跑得掉的。
？？比方说吧，有一个州长，他就看很多统计数据，他就发现不对，这个火灾这个事不能救啊，因为火灾的损失数字和投入的消防人员的数字成正比，那如果要把火灾的损失降下来怎么办呢？
减少招聘消防人员，少投入人去救火，损失就会下来了。你琢磨琢磨这个理，对吗？当然不对了，对吧。因为越损失大的火灾，投入的消防人员才越多，所以这也是一个简单的因果倒置。
？？这个例子可能你会
看得比较清楚，可是其他的例子你就不那么容易识别了。
比方说，米国就有一家保险公司，米国保险公司都很大的，那个保险公司在各处新闻媒体上，发表一个科学研究的结论，证明住院越多的人对健康的损害越大。
就是住院时间长，导致健康损害，别以为老住在医院你身体就好。
？哎呀，你这个细一分析好像也有道理，对吧？
——内容来自
（本章完）
相比黄博、笛粒、郭得刚，这个严肃性由胡戈来做，显然是最为合适不过的。
胡戈下台，之后上台是郭得刚，郭得刚一改往日幽默与诙谐，取而代之的是一副过来人的说辞。以郭得刚的人生阅历，谈这些东西违和感并不强。
最后出场的自然是笛粒了，笛粒一身民国时期的学生装，为其增添几许罕见的书香气。站在台上的笛粒，无比庆幸范默让自己脱稿把演讲稿背了下来。
不然前几位都是脱稿，而到自己这里还是照着稿子念，估计这期节目播出之后，肯定会成为自己的黑点。
“首先，感谢我的东坊卫视、《沉思默想》邀请我才参加这档节目。来到这个舞台之前，我揣揣不安。我承认，我并不是一个嗜书如命的人，也不会在爱好那一栏填上爱好读书。
但是因为受到我男朋友，也就是这档节目的主讲人，范默的影响，让我对这两年开始也慢慢爱上了读书。他告诉我，读书可以让我做一个明白人。
首先，和大家讲个故事：
在苏格兰北部，有一个群岛，是上面有一帮原住民，他们有一个奇怪的理论，他们以为人身上的虱子，就是那个长的比小强还要小的那个玩意儿。
现在人见得少了，抓虱子，人身上脏的时候都有。说这个虱子跟人的健康是密切相关的，人生病就是因为身上虱子少。你听着好奇怪吧？太无厘头了！
？？观察呀，经验都是观察来的，你看，虱子一跑，人身上虱子一少，他就发烧，屡试不爽，每次观察都是这个结果，所以他们给人治病的方法，尤其是治发烧的方法，就是弄一大堆虱子往人头上放，这样虱子回来了，健康就回来了。
那你说这对不对呢？当然不对了，什么原因呢，很简单，人一发烧，虱子说，哎呦，怎么那么烫啊，跑吧，就跑了。
？？虱子是因为你体温变化跑掉的，不是因为虱子跑了，而导致你体温变化的，这个道理很简单吧，你看原始人他不懂吧，他只能在这前后出现的现象之间找因果关系。
那你会说，这个太低级错误了，我是不会犯这种错误的。好，那我们就举几个例子，你看你会不会犯这个错误。
？？比方说，很多朋友都建议范默说，范默，你该运动了，瞧你现在身材多臃肿啊，不然你怎么配的上笛粒啊。
？范默还真听进去了，他平时会坚持游泳。但是范默长期的游泳经验告诉我，游泳第一是不减肥，第二身材几乎没有任何变化。
哎，你说不对啊，人家游泳运动员身材多好
啊？没错，那是因为人家身材好，所以游泳游得快，容易出成绩，人家成了专业运动员。这和游泳减肥，身材好，两回事。
？？你看，这里面就有一个思维误区吧，就是你把果变成了因，你可千万别以为这是小问题，大量的生活错误，常识都是这么犯的。
比方说有些老太太就说，哎呀，娶媳妇找女朋友一定要找那屁股大的，额、为啥呢？容易生儿子。
中国古代有个词，叫宜男之相，指的就是腰臀比。可是我们稍微有点现代常识的人都知道，生男生女，那是老爷们的基因决定的，你那个种子里到底是x染色体还是y染色体，是这玩意儿决定的，跟屁股有个什么关系呢？”
但是你又不能说老太太的观察是错的，因为可能是这样，只是可能，男孩的头部相对发育得比较大一些，于是在怀孕的后期，把母亲的骨盆的那个韧带抻得比较大。
所以腰臀比就出现了比较大的变化，那么长期这种观察的结果，就会告诉别人，屁股大的女人容易生男孩。它一点儿道理都没有，但是它是一个实实在在的观察，而背后则是一个因果倒置的错误。
再举一个例子，比方说很多家长都逼着孩子去上重点中学、重点大学，哈佛，常春藤等等，那请问，为啥呢？你真一细问理由，家长全告诉你，好学校教育质量好啊。
？？可是真的是这样吗？要知道未必啊，因为哈佛大学它之所以毕业生，哈佛大学总是讲，我们的毕业生有多少总统，多少律师，多少名人。
可问题是，这没有说服力啊，因为你本来招来的就是全世界最好的学生，他们今后成为这个时代最有出息的人，这之间似乎是顺理成章的，你这个结论并不能证明你哈佛大学的教育质量好，如果你要证明你教育质量好，请拿别的理由来证明。
？？对呀，可是绝大部分人在思考这个问题的时候，是没有想到其他证据的，我们唯一抓在手里的证据就是，这个学校的毕业生，什么高考录取率高，考研究生录取率高，当总统的概率高，我们想的都是这个事。
所以因果它绝对不是一个简单的问题。那你说，我们正常人普通人会犯这些错误，政府部门，这是思维误区，没有人跑得掉的。
？？比方说吧，有一个州长，他就看很多统计数据，他就发现不对，这个火灾这个事不能救啊，因为火灾的损失数字和投入的消防人员的数字成正比，那如果要把火灾的损失降下来怎么办呢？
减少招聘消防人员，少投入人去救火，损失就会下来了。你琢磨琢磨这个理，对吗？当然不对了，对吧。因为越损失大的火灾，投入的消防人员才越多，所以这也是一个简单的因果倒置。
？？这个例子可能你会
看得比较清楚，可是其他的例子你就不那么容易识别了。
比方说，米国就有一家保险公司，米国保险公司都很大的，那个保险公司在各处新闻媒体上，发表一个科学研究的结论，证明住院越多的人对健康的损害越大。
就是住院时间长，导致健康损害，别以为老住在医院你身体就好。
？哎呀，你这个细一分析好像也有道理，对吧？
——内容来自
（本章完）