第八章 疑点重重
该案影响巨大，没过几天，张掖市中级人民法院对掏肠案件进行公开宣判。
掏肠恶魔乔建国一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。
由此，一些奇怪的现象就出现了。
审讯当天，8时40分，身着军用绿棉衣，下穿牛仔裤的乔建国被法警从看守所带到甘州区法院候审室。
9时整，审讯正式开始。
没有想到的是，乔建国态度非常傲慢，始终昂着头，他只承认3起骚扰妇女案件是他自己所为。对于杀害阿琳小花2起案件当庭翻供，拒不承认是他所为。
乔建国是这么说的：起诉书指控的前面的三期骚扰妇女案，我都承认，但是后面的两起杀人和杀人未遂案我确实没有干过。
当时是公安人员把我围攻了七天我才.......
法官：你在口供中说，我把阿琳脖子掐了几分钟说不清，不知道她是否已经死了，我急用手从阿琳的下面将肠子拉出来。
乔建国：这不是真实的，我确实没有干过这件事，如果我赶了，我就敢承认，你们说有证据，如果真要是有我的指纹，血迹，我希望能够当庭出示，只要能拿出来，我就承认这个事是我干的，马上枪毙我。
法官：你口供中说，我趁被害人小花不备，掐住她的脖子将其拖至该楼七单元一楼至二楼的平台处，从她的**内将肠子拉出体外后，逃离现场。
乔建国：这件事不是我干的，我和小花的供述相互矛盾，怎么能够作为证据使用，你们说有证人。我要求和所有证人当面对质。
乔建国的律师也认为，该案没有直接证据：目前只有乔建国的口供和小花的辨认。
但小花年龄尚小，事发突然，不能排除把人辨认错误的可能。
这些证言均是在乔建国已经被锁定为犯罪嫌疑人之后做的，所以证言不可避免地带有倾向性且在证言中带有个人的主观色彩，以上的证人证言仅能证明小花受害的事实，不能证明是乔建国所为的同事，乔建国的供述和几个证人证词，以及现场情况具有很多不符。
在17日一审判决死刑后，乔建国当庭表示上诉。
甘肃省高院审理认定，乔建国故意杀人，故意伤害犯罪事实不清，证据不足。发回张掖市中级法院重新审理该案。
第二日早晨9时。张掖市中级法院再次对乔建国掏肠案进行二审。
奇怪的是，第一次是公开审理，第二次变为不公开审理。
除了被害者的直系亲属之外，任何人不许旁听，就连乔建国的家属都不允许进入法庭。
在当天的庭审中，乔建国仍然不承认两起掏肠案件是自己所为。
乔建国说法不变：我的口供，是公安人员对其引诱，提示，逼迫的结果，我虽然有过三期骚扰妇女的案件，但是从来没有杀过人。
5月下旬，张掖中院二审该案后再次做出死缓判决。
乔建国有一次当庭提出上诉。
庭审上，乔建国一番话很有意思：我要求法庭将我的案子公开审理。
只有公开审理，我才会对受害者家属有一个满意的交代；及时死，我也要死的堂堂正正，死的明明白白。
不能够就这样去死，因此，我最后一个要求，将我的案子公开审理。
三审经高院审判居委会讨论决定，终审判决：撤销一审判决对乔建国犯故意杀人罪的量刑部分。
其余部分均维持原判，判处乔建国死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
林白问：乔建国掏肠杀人，手段如此残忍，本来必死无疑，为什么不枪毙？
老杜说：乔建国虽然是罪犯，手段残忍，民愤极大，但是有些关键事实没有证据，只有口供。
每一期死刑案件，一定要事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但依据不是必须判处死刑立即执行，就不能判处死刑立即执行。
林白虽然很想问为什么他们突然被要求退出了这个案件，但是看老杜的样子似乎不是很想提起这个话题。所以就一直没开口。
乔建国被判处死缓以后，很多人表示疑惑。
首先是乔的律师，律师认为：梁琪杀人案件，警方都没有掌握直接的证据，比较奇怪，第一期案件因为下雨，可能没有留下指纹，足印，血液什么的，第二期案件现场保护比较好，凶手又没有戴手套。
理论上不可能不留下任何证据，最终却是没有证据，只有乔建国的口供和证人的证言。
老板娘明某也有所怀疑，认为可能不是一个人所为，她说：小花出去不到五分钟的时间里，我突然听到“哇”的一声惨叫，赶紧跑出面馆寻找小花，此时，我发现三个形迹非常可疑的青年人，正站在附近的路边上，听到我的叫喊，有人大声咳嗽了一下，等我从厕所返回面馆附近的时候，已经看不到这三个人了。
当时因为紧张和害怕，我没敢多想，事后想起来，这三个人好像在给什么人打暗号，现在想起来真是觉得毛骨悚人。
医院的柳主任也有疑惑：这一病例是我从医30多年来，闻所未闻的一起重大伤害案。
凶手作案手段确实到了令人发指和震惊的地步。
根据我们临床判断，小花的小肠，是他人从手从下身直接拽出的。
根据案发前后不到10分钟的时间判断，作案凶手很可能具有一定的专业知识，因为即使是一个具备相当水平的大夫，也不可能在10分钟内完成从下身找到小肠的工作。
而小花收到的创伤来看，凶手不仅时分准确找到了“才能够下身进入腹腔的薄弱点。”而且还在很短是的时间内找到了伤害要件。
同时，该案可以排除利器伤害，因为利器不可能在同一时间伤害多出，而小花的小肠和**内多处收到了严重伤害，肯定是用手拉扯的。
那么，毫无医学知识，也没有杀牲口经验的乔建国能够熟练的完成掏肠？
一个普通人，根本都不知道能够从**内扯出肠子。
乔建国女友认为：马上就要成为面店老板和新浪的乔建国，仅仅因为谈朋友爽约，认错人去杀人简直不可思议。
第一次作案，他和受害者阿琳仅仅是因为谈朋友爽约，并没有什么刻骨仇恨，就算在生气，乔建国犯得上杀人吗？
再说就算杀人，也完全可以将人掐死了事。
以乔建国三次坐牢的经验，肯定产品能够狱友那里知道怎么彻底杀死一个人。
何况乔建国一米八的大个子，杀一个小女孩还能杀不死？用得上将肠子掏出来吗？
至于第二个案件就更奇怪了。
乔建国同按摩女何慧，也没有什么仇恨，不过是轻微厮打。这就够得上杀人吗？
何况，听到小花喊叫以后，他明明发现认错了人，为什么还继续掏肠杀人？如果是为了灭口，小花在黑暗中也没有看清楚他的脸。只是看清楚了轮廓而已。
而且小花当时被掐晕了，乔建国自己逃走就是了，犯得上花费不短的时间去掏肠吗？
之前已经和小花有过厮打和喊叫，乔建国难道不怕有人会过来查看吗？
乔建国家里人还认为：如果是乔建国干的，他不太可能自愿下楼投降，已经被包围在加重了，他又不知道警方到底掌握多少在证据。
如果是他做的案子，连杀两条人命，又是如此残忍的杀人，肯定死路一条，为什么，乔建国还能够在家人的劝说下，自愿投案？还不如干脆直接自杀或者拼命算了。
更奇怪的是，乔建国的哥哥突然意外自杀了。
当地报纸记载：5月8日上午11时，也就是乔建国一审被判处死刑后，乔的大哥乔建民从其居住的7楼跳楼身亡。
我们不妨试着想一下：
黑暗中，让两个亲兄弟并排站在一起，陌生人能够分辨出谁是谁吗？
掏肠恶魔乔建国一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。
由此，一些奇怪的现象就出现了。
审讯当天，8时40分，身着军用绿棉衣，下穿牛仔裤的乔建国被法警从看守所带到甘州区法院候审室。
9时整，审讯正式开始。
没有想到的是，乔建国态度非常傲慢，始终昂着头，他只承认3起骚扰妇女案件是他自己所为。对于杀害阿琳小花2起案件当庭翻供，拒不承认是他所为。
乔建国是这么说的：起诉书指控的前面的三期骚扰妇女案，我都承认，但是后面的两起杀人和杀人未遂案我确实没有干过。
当时是公安人员把我围攻了七天我才.......
法官：你在口供中说，我把阿琳脖子掐了几分钟说不清，不知道她是否已经死了，我急用手从阿琳的下面将肠子拉出来。
乔建国：这不是真实的，我确实没有干过这件事，如果我赶了，我就敢承认，你们说有证据，如果真要是有我的指纹，血迹，我希望能够当庭出示，只要能拿出来，我就承认这个事是我干的，马上枪毙我。
法官：你口供中说，我趁被害人小花不备，掐住她的脖子将其拖至该楼七单元一楼至二楼的平台处，从她的**内将肠子拉出体外后，逃离现场。
乔建国：这件事不是我干的，我和小花的供述相互矛盾，怎么能够作为证据使用，你们说有证人。我要求和所有证人当面对质。
乔建国的律师也认为，该案没有直接证据：目前只有乔建国的口供和小花的辨认。
但小花年龄尚小，事发突然，不能排除把人辨认错误的可能。
这些证言均是在乔建国已经被锁定为犯罪嫌疑人之后做的，所以证言不可避免地带有倾向性且在证言中带有个人的主观色彩，以上的证人证言仅能证明小花受害的事实，不能证明是乔建国所为的同事，乔建国的供述和几个证人证词，以及现场情况具有很多不符。
在17日一审判决死刑后，乔建国当庭表示上诉。
甘肃省高院审理认定，乔建国故意杀人，故意伤害犯罪事实不清，证据不足。发回张掖市中级法院重新审理该案。
第二日早晨9时。张掖市中级法院再次对乔建国掏肠案进行二审。
奇怪的是，第一次是公开审理，第二次变为不公开审理。
除了被害者的直系亲属之外，任何人不许旁听，就连乔建国的家属都不允许进入法庭。
在当天的庭审中，乔建国仍然不承认两起掏肠案件是自己所为。
乔建国说法不变：我的口供，是公安人员对其引诱，提示，逼迫的结果，我虽然有过三期骚扰妇女的案件，但是从来没有杀过人。
5月下旬，张掖中院二审该案后再次做出死缓判决。
乔建国有一次当庭提出上诉。
庭审上，乔建国一番话很有意思：我要求法庭将我的案子公开审理。
只有公开审理，我才会对受害者家属有一个满意的交代；及时死，我也要死的堂堂正正，死的明明白白。
不能够就这样去死，因此，我最后一个要求，将我的案子公开审理。
三审经高院审判居委会讨论决定，终审判决：撤销一审判决对乔建国犯故意杀人罪的量刑部分。
其余部分均维持原判，判处乔建国死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
林白问：乔建国掏肠杀人，手段如此残忍，本来必死无疑，为什么不枪毙？
老杜说：乔建国虽然是罪犯，手段残忍，民愤极大，但是有些关键事实没有证据，只有口供。
每一期死刑案件，一定要事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但依据不是必须判处死刑立即执行，就不能判处死刑立即执行。
林白虽然很想问为什么他们突然被要求退出了这个案件，但是看老杜的样子似乎不是很想提起这个话题。所以就一直没开口。
乔建国被判处死缓以后，很多人表示疑惑。
首先是乔的律师，律师认为：梁琪杀人案件，警方都没有掌握直接的证据，比较奇怪，第一期案件因为下雨，可能没有留下指纹，足印，血液什么的，第二期案件现场保护比较好，凶手又没有戴手套。
理论上不可能不留下任何证据，最终却是没有证据，只有乔建国的口供和证人的证言。
老板娘明某也有所怀疑，认为可能不是一个人所为，她说：小花出去不到五分钟的时间里，我突然听到“哇”的一声惨叫，赶紧跑出面馆寻找小花，此时，我发现三个形迹非常可疑的青年人，正站在附近的路边上，听到我的叫喊，有人大声咳嗽了一下，等我从厕所返回面馆附近的时候，已经看不到这三个人了。
当时因为紧张和害怕，我没敢多想，事后想起来，这三个人好像在给什么人打暗号，现在想起来真是觉得毛骨悚人。
医院的柳主任也有疑惑：这一病例是我从医30多年来，闻所未闻的一起重大伤害案。
凶手作案手段确实到了令人发指和震惊的地步。
根据我们临床判断，小花的小肠，是他人从手从下身直接拽出的。
根据案发前后不到10分钟的时间判断，作案凶手很可能具有一定的专业知识，因为即使是一个具备相当水平的大夫，也不可能在10分钟内完成从下身找到小肠的工作。
而小花收到的创伤来看，凶手不仅时分准确找到了“才能够下身进入腹腔的薄弱点。”而且还在很短是的时间内找到了伤害要件。
同时，该案可以排除利器伤害，因为利器不可能在同一时间伤害多出，而小花的小肠和**内多处收到了严重伤害，肯定是用手拉扯的。
那么，毫无医学知识，也没有杀牲口经验的乔建国能够熟练的完成掏肠？
一个普通人，根本都不知道能够从**内扯出肠子。
乔建国女友认为：马上就要成为面店老板和新浪的乔建国，仅仅因为谈朋友爽约，认错人去杀人简直不可思议。
第一次作案，他和受害者阿琳仅仅是因为谈朋友爽约，并没有什么刻骨仇恨，就算在生气，乔建国犯得上杀人吗？
再说就算杀人，也完全可以将人掐死了事。
以乔建国三次坐牢的经验，肯定产品能够狱友那里知道怎么彻底杀死一个人。
何况乔建国一米八的大个子，杀一个小女孩还能杀不死？用得上将肠子掏出来吗？
至于第二个案件就更奇怪了。
乔建国同按摩女何慧，也没有什么仇恨，不过是轻微厮打。这就够得上杀人吗？
何况，听到小花喊叫以后，他明明发现认错了人，为什么还继续掏肠杀人？如果是为了灭口，小花在黑暗中也没有看清楚他的脸。只是看清楚了轮廓而已。
而且小花当时被掐晕了，乔建国自己逃走就是了，犯得上花费不短的时间去掏肠吗？
之前已经和小花有过厮打和喊叫，乔建国难道不怕有人会过来查看吗？
乔建国家里人还认为：如果是乔建国干的，他不太可能自愿下楼投降，已经被包围在加重了，他又不知道警方到底掌握多少在证据。
如果是他做的案子，连杀两条人命，又是如此残忍的杀人，肯定死路一条，为什么，乔建国还能够在家人的劝说下，自愿投案？还不如干脆直接自杀或者拼命算了。
更奇怪的是，乔建国的哥哥突然意外自杀了。
当地报纸记载：5月8日上午11时，也就是乔建国一审被判处死刑后，乔的大哥乔建民从其居住的7楼跳楼身亡。
我们不妨试着想一下：
黑暗中，让两个亲兄弟并排站在一起，陌生人能够分辨出谁是谁吗？